Skip to main content

A kedvencek és a paraziták mozgásban vannak. Ez befolyásolni fogja, hogy milyen paraziták elleni védekezést ajánl ügyfeleinek

Szerző: Jackie Brown

Ellenőrizte: Catherine Barnette, állatorvos

Share on

A tulajdonosok gyakran nem kérik a rutin bélsárvizsgálatot és elutasítják az egész éves, széles spektrumú parazitaelleni védekezést, mert úgy érzik, hogy felesleges kiadás. Ha szüksége van egy beszélgetést indító témára, amivel meggyőzheti a vonakodó ügyfeleit a paraziták kimutatásának és az ellenük való védekezésnek a fontosságáról, akkor próbálja ki ezt: Ma már egyre többet utaznak a kedvenceink, ami azt jelenti, hogy a paraziták is többet utaznak.


Állatok áttelepítése: Előnyök és kockázatok

Az állatok áttelepítése – amikor a kóbor állatokkal sűrűn lakott régiókból az állatokat áttelepítik olyan területekre, ahol jobb lehetőség van az örökbeadásukra – csak egy részét teszi ki a megnövekedett állatforgalomnak. Az ilyen programok azért egyre népszerűbbek, mert működnek.

„Az áttelepítési programok kulcsfontosságú elemei annak a többirányú stratégiának, amellyel az állatok életét próbáljuk megmenteni” – mondta Brian A. DiGangi, állatorvos, MS, az ABVP diplomása (Kutya- és macska-praxis, Menhelyek ellátása), aki az amerikai állatvédő szervezet (ASPCA) menhelyi állategészségügyi ellátásért és a menhelyekkel kapcsolatos kommunikációért felelős igazgatója. „Az állatok áttelepítése nem csak az adott állat és a munkatársak morálja szempontjából kedvező, hanem általa erőforrások szabadulnak fel a menhelyen, amit az ellátás színvonalának emelésére lehet fordítani, és lehetőségeket nyit meg az adott menhelyen, vagy közösségben maradó állatok számára is.”

2014 óta az ASPCA több, mint 153 000 gazdátlan állat áttelepítésében segédkezett 6700 szállítás megszervezése révén olyan közösségekbe, ahol az állatoknak nagyobb esélyük van arra, hogy örökbe fogadják őket (1). Az ASPCA áttelepítési programjában az USA 27 államában lévő több mint 40 küldő menhely, és 35 állam közel 100 fogadó menhelye, illetve 5 éjszakai megálló/pihenőhely vesz részt (2). Az ASPCA követi az állatok áttelepítésére vonatkozó jó gyakorlatot, és folyamatosan fejleszt és oszt meg újdonságokat az állatjóllét vonatkozásában. 

Kisebb volumenű állatszállítást független állatvédő szervezetek is végeznek egy adott közösségen belül, alkalmanként szövetségi államok, vagy országok határain át is, hogy javítsák védenceik örökbefogadási esélyeit.

„Hatalmas állatlétszám megmozgatására volt szükség a hurrikán okozta pusztítás miatt is, így rengeteg állat került fel délkeletről északkeletre, ahol kevés az örökbefogadásra váró állat” – mondta I. Craig Prior állatorvos, újságíró, a Társállatok Parazitáival foglalkozó Egyesület (CAPC) igazgatói tanácsának tagja és előző elnöke. „Az állatok fokozott utaztatása miatt az állatorvos már nem hagyatkozhat a korábbi gyakorlatra, amikor paraziták elleni védekezést javasol a gazdáknak.”


Több állat utazik 

Az állatok a családjukkal is sokkal többet utaznak, a gazdák sokkal gyakrabban viszik magukkal kedvenceiket, akár a helyi parkba vagy strandra mennek, akár az ország másik végébe utaznak nyaralni, vagy költöznek el. Azok a gazdák is egyre inkább viszik magukkal kedvenceiket, akik télen ideiglenesen melegebb éghajlatra költöznek.

Akár kutyafuttatóba, akár közterületre járnak ki a kutyák, ma már rendkívül fontos, hogy a gazdák egész évben alkalmazzanak széles spektrumú parazitaellenes készítményeket, olyat, ami hatékony galandférgek és ostorférgek ellen is, és legalább évente kétszer vizsgáltassák meg a kutya bélsarát parazitákra. 

„Az utóbbi 10 évben azt látjuk, hogy egyre több a kutyafuttató, és ezzel egyidőben 47%-kal nőtt a kampósfejű féreg-pozitív esetek száma [2012–2018 között] (2)” – mondta Prior. „Ehhez kapcsolódik az is, hogy sokan nem szedik fel a kutyájuk után a kutyapiszkot. A nőstény kampósfejű féreg pedig több ezer petét is rakhat, amelyek aztán szennyezik a környezetet. Még azután is, hogy maga a kutyapiszok eltűnt, a peték hónapokig képesek túlélni a talajban, ha megfelelőek a körülmények.”

Bár közvetlen kapcsolatot nem lehet felállítani a kutyafuttatók számának növekedése és a kampósfejű férgesség előfordulásának változása között, egy újabb, USA kutyafuttatóira vonatkozó tanulmány szerint a kampósfejű féreg a leggyakrabban azonosított fonálféreg. A vizsgálat során 5-ből 1 kutyában, és 10-ből 8 kutyafuttatóban mutattak ki emésztőszervi parazitákat (3).


Hogyan befolyásolja ez a parazitaelleni kezelésekre vonatkozó ajánlásainkat?

Úgy tűnik, változik a parazitás fertőzöttségek kockázata, aminek hátterében számos tényező állhat. Például a kutyák áttelepítése és a tulajdonosok együttműködési készségének hiánya is.

Egy tökéletes világban minden menhelyre bekerülő állat kapna profilaktikus jelleggel féregellenes kezelést, külső élősködők elleni kezelést és szívférgesség megelőzésére szolgáló készítményt. Létezik egy ASPCA által kiadott ajánlás a menhelyi kutyák és macskák parazitaellenes kezelésére vonatkozóan, az ASPCA szállításokhoz pedig minden állatnak kötelező a profilaktikus jellegű féregellenes- és külső élősködők elleni kezelés, illetve felnőtt kutyák esetében a szívférgesség vizsgálata is.

De, mint kiderült, a profilaktikus féregellenes kezelés és a paraziták elleni védekezés nem mindig történik meg. Egy vizsgálatban 193, amerikai, áttelepített állatokat fogadó menhelyekkel kapcsolatban álló személyt kérdeztek meg, és csak a szervezetek 35,2%-a követelte meg a szállítás előtt a szívféreg teszt elvégzését, az ellene való kezelést és/vagy megelőzést, és csak 23,8% kért bélsárvizsgálatot és féregellenes kezelést a szállítás előtt (4).

Az örökbefogadóktól azt kérik, hogy vigyék el az örökbefogadott állatot egy állatorvosi vizsgálatra, de ezt a gazdák nem mindig tartják be. „Mikor viszi el a kutyát állatorvoshoz? – teszi fel a kérdést Prior –, következő nap? 2 hét múlva? 2 hónap múlva? 1 év után? Nem tudjuk. A többség idővel elviszi, de azt nem tudjuk, hogy mikor.”

Ennek következtében a közösségekben emelkedhet a parazitaterhelés, és előfordulhat, hogy a korábbiaktól eltérő paraziták jelennek meg.


Örökbefogadott állatok: Mire kérdezzen rá, milyen lépéseket kell tenni?

Ha örökbefogadott állat kerül a rendelőbe, kérdezzen rá, hogy más közösségből, államból, vagy akár országból hozták-e be. Ez elsősorban a szívférgesség státusz szempontjából fontos (4).

„Az esetek többségében érdemes megismételni a szívféreg tesztet hat hónappal az utolsó ismert vizsgálat után, hogy fény derüljön a menhelyre való megérkezést megelőzően bekövetkezett fertőzésre – figyelmeztet DiGangi –, Előfordul, hogy a kutya pozitív lesz a második vizsgálattal, annak ellenére, hogy a menhelyi teszt negatív volt és azóta folyamatosan megelőző kezelésben részesült.”

A bélsárvizsgálat és a széles spektrumú parazitaelleni védekezés különösen azoknál az örökbefogadott állatoknál fontos, akiknek nem ismerjük a kórelőzményét. Ha kikérdezzük az újonnan örökbefogadott állat gazdáját, azzal nem csak az állatot érintő kockázatot mérhetjük fel, hanem segíthet abban is, hogy a tulajdonos megértse: a széles spektrumú parazitaelleni védekezés és a bélsárvizsgálat minden állatnál fontos. Az alábbi kérdések merülhetnek fel:

●      Tud-e valamit a gazda az állat hátteréről vagy kórelőzményéről?

●      Mennyi ideig volt az állat a menhelyen?

●      Tervezi-e, hogy a kutyát kutyafuttatóba, közparkokba, vagy más olyan helyekre viszi, ahol sok kutya fordul meg?

●      Elengedi a pórázról a kutyát, vagy előfordul, hogy a kutya eltűnik a szeme elől?

●      Élnek a kutyával egy háztartásban immunszuppresszált személyek, esetleg jöhetnek látogatóba?

●      Vannak a családban kisgyermekek?

„Nem csak az állatot kell megvédeni, a családot is - mondja Prior –, ha mi nem védjük meg őket, akkor ki fogja? A veszettség elleni oltás jogszabályban foglalt kötelezettség, de milyen gyakran látunk veszettséget? Mindannyian nagyon ragaszkodunk ahhoz, hogy az állatokat be kell oltani veszettség ellen. Akkor miért nem vagyunk ennyire határozottak a belső élősködők elleni kezeléssel is?”

Felelősség kizárása: A szerző kompenzációban részesült az Elanco US Inc. vállalattól a cikk megírásáért.

EM-HU-22-0065

  1. ASPCA Animal Relocation map. Retrieved from https://www.aspca.org/animal-placement/animal-relocation
  2. The ASPCA Gives 100,000 Animals Brighter Futures Through National Relocation Program. Retrieved from https://www.aspca.org/news/aspca-gives-100000-animals-brighter-futures-through-national-relocation-program
  3. Drake, J., Carey, T. Seasonality and changing prevalence of common canine gastrointestinal nematodes in the USA. Parasites Vectors 12, 430 (2019) https://doi.org/10.1186/s13071-019-3701-7
  4. Stafford, K., Kollasch, T.M., Duncan, K.T. et al. Detection of gastrointestinal parasitism at recreational canine sites in the USA: the DOGPARCS study. Parasites Vectors 13, 275 (2020). https://doi.org/10.1186/s13071-020-04147-6
  5. Simmons KE, Hoffman CL. Dogs on the Move: Factors Impacting Animal Shelter and Rescue Organizations' Decisions to Accept Dogs from Distant Locations. Animals (Basel). 2016;6(2):11. Published 2016 Feb 3. doi:10.3390/ani6020011
  6. Drake, J., Parrish, R.S. Dog importation and changes in heartworm prevalence in Colorado 2013–2017. Parasites Vectors 12, 207 (2019). https://doi.org/10.1186/s13071-019-3473-0

Az Elancoról

Ismerje meg, miért vagyunk mi az élen az állatok egészségét védő és támogató, innovatív megoldások terén! 

EM-HU-22-0065

Az Elanco és az átlós sáv védjegyek, melyek az Elanco vagy leányvállalatainak birtokában vannak. ©2026 Elanco.